call_end

    • chevron_right

      Телеканал «Дом кино» заблюрил афиши группы «ДДТ» в фильме «Брат 2»

      news.macaw.me / Meduza • 23 March

    Развлекательный телеканал «Дом кино» заблюрил афиши рок-группы «ДДТ» во время показа фильма «Брат 2». Внимание на это обратило «Агентство».

    Афиши «ДДТ» висят на стене клуба в Чикаго, где проходит концерт группы «Би-2», во время которого Данила Багров убивает гангстеров.

    Фильм с заблюренными афишами был показан в субботу, 22 марта. В некоторых сценах, отмечает «Агентство», это было сделано не очень качественно, поэтому афишу все-таки можно рассмотреть.

    Лидер «ДДТ» Юрий Шевчук публично осудил вторжение в Украину, из-за чего в России многие концерты группы были отменены. В 2022 году Шевчук получил штраф по статье о «дискредитации» армии из-за антивоенной речи на одном из концертов.

    Телеканал «Дом кино» принадлежит «Триколору» и специализируется на показах российских и зарубежных фильмов. Он доступен в сетях крупнейших российских операторов кабельного телевидения. Среди тематических киноканалов он является одним из самых популярных.

    • wifi_tethering open_in_new

      This post is public

      meduza.io /news/2025/03/23/telekanal-dom-kino-zablyuril-afishi-gruppy-ddt-v-filme-brat-2

    • Pictures 1 image

    • visibility
    • chevron_right

      Война. Тысяча сто двадцать четвертый день. США стремятся достичь соглашения о прекращении огня к Пасхе

      news.macaw.me / Meduza • 23 March

    8klYJBGwOYu3LTZ5aTDmUg Последствия атаки российских дронов на Киев. 23 марта 2025 года

    «Медуза» с 24 февраля 2022 года в прямом эфире рассказывает о российско-украинской войне. В наших ежедневных материалах мы публикуем ваши письма, потому что мы уверены: о войне нужно продолжать говорить. Какие чувства вы испытываете из-за продолжающейся войны? Как она влияет лично на вас прямо сейчас? Как изменилось эти три года войны ваше отношение к происходящему, к России, к Украине, к миру? Форму для обратной связи ищите в конце этой статьи. Обзор предыдущего дня можно прочитать тут .

    Мир

    США все еще рассчитывают, что полноценное перемирие в российско-украинской войне может быть достигнуто в течение нескольких недель, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.

    По данным агентства, Белый дом стремится достичь соглашения к Пасхе, которая как в православной, так и в западных церквях в этом году отмечается 20 апреля. При этом собеседники издания отмечают: в Вашингтоне понимают, что сроки могут сместиться из-за «больших расхождений» в позициях сторон.

    Сейчас Россия выдвигает максималистские требования даже для временного перемирия — в частности, полное прекращение поставок оружия в Украину, напоминает Bloomberg. При этом, говорят собеседники агентства, США пока не давали согласия на каки-либо ограничения в поставках. Хотя в Европе опасаются, что ради дипломатического успеха президент Дональд Трамп может «пожертвовать интересами Украины», президент США, отмечают источники Bloomberg, понимает, что любая сделка должна быть приемлемой для Киева, и поэтому не готов уступать слишком много.

    При этом, как утверждают источники, и в Москве, и в Вашингтоне считают, что без прекращения огня встреча между Трампом и президентом РФ Владимиром Путиным состояться не может.

    Сегодня и завтра в Джидде в Саудовской Аравии должны состояться переговоры американских дипломатов с представителями России и Украины, на которых будут обсуждаться технические детали 30-дневной приостановки ударов по энергетическим объектам. Также, возможно, стороны договорятся о прекращении боевых действий в Черном море.

    Спецпредставитель президента США Кит Келлог ранее заявлял , что это будут непрямые переговоры, в которых будут задействованы все три стороны — по его словам, российская и украинская делегации будут находиться в разных комнатах в одном и том же месте, в то время как представители США будут выступать в качестве посредников между ними.

    В середине марта, за несколько дней до телефонного разговора Путина и Трампа, источники The Moscow Times в российской власти рассказывали , что в Кремле рассматривают Пасху как одну из самых обсуждаемых дат встречи двух президентов. Собеседники издания подчеркивали, что в Москве предпочли бы максимально затягивать встречу, чтобы добиться больших уступок от США, но при этом опасаются, что если это делать слишком долго, Вашингтон может потерять к ней интерес.

    Что еще происходит сегодня

    Война глазами читателей «Медузы»

    Стас (Кременная, Луганская область). Новости о любых разговорах на эту тему [может ли Украина отдать территории в обмен на скорейший мир] вызывают сильную фрустрацию. Я понимаю, что мое мнение на эту тему ничего не стоит, да и удобно ратовать за «не отдадим, не сдадимся», уехав от российской оккупации в далекую Чехию из родного города, […], не пойдя добровольцем, но… Я знаю, что будет: Украину просто сольют, в страхе перед третьей мировой, из-за невыносимо медленных и бюрократизированных механизмов принятия решений в Европе, из-за страха накалить обстановку еще больше и, черт побери, из-за экономической целесообразности дальнейшей помощи. Тем более, когда к власти в США пришел Трамп.

    Но в душе все рвется из-за несправедливости происходящего. Не могу смириться, не хочу верить, что моя родина будет растаскана по кускам, а оставшееся — жить со смутными перспективами, истощенное войной и внешними долгами, потерявшее людей и стремительно теряющее независимость и хоть какую-то надежду на светлое будущее. Я не хочу для Украины судьбы сателлита путинской России, это путь на дно, что было очевидно еще года так с 2012-го. Территориальные уступки обесценят смерти наших людей, все будет зря. Мир придет к почти открытому признанию права сильного вместо договоренностей. И только вопрос времени, кто станет следующим.

    Поделитесь вашим мнением о войне

    О чем мы писали вчера

    «Медуза»

    • wifi_tethering open_in_new

      This post is public

      meduza.io /feature/2025/03/23/voyna

    • Pictures 1 image

    • visibility
    • chevron_right

      Мы все чаще жалуемся, что чувствуем себя некомфортно в соцсетях — но не уходим из них. У каждой платформы немало проблем — однако отказаться от привычного способа взаимодействия с миром не так-то просто

      news.macaw.me / Meduza • 23 March

    1nIWJL-_Rkm07IQSIASyNQ

    Люди все чаще испытывают в онлайне усталость и раздражение. А СМИ уже не один год пророчат социальным сетям сокращение популярности и даже неизбежную смерть . «Я удалила фейсбук несколько лет назад, почти не бываю в твиттере… Я больше не хочу заводить аккаунты. С этим покончено», — такие слова своей подруги приводил журналист Wired Джейсон Парэм в статье 2023 года. И таких пользователей становится все больше. «Медуза» разбирает недостатки крупнейших социальных сетей и пытается понять, действительно ли они близки к своему краху.

    В современном виде соцсети стали зарождаться в начале нулевых. Именно тогда сложился их привычный облик: профиль пользователя, списки друзей, посты, комментарии и личные сообщения. Эти функции позволяют делиться впечатлениями, общаться, искать людей с похожими интересами, и привлекают в социальные сети большую аудиторию. Но уже на рубеже десятилетий владельцы платформ стали все чаще ставить интересы бизнеса на первое место. А данные и внимание пользователей превратились в ценный ресурс.

    «[Соцсети] работают по модели получения прибыли с рекламы, для чего стараются держать людей вовлеченными так долго, как это возможно. Они делают это, показывая контент, который привлекает ваше внимание. И совсем необязательно этот контент полезен для вас», — говорит Филипп Вердуин, доцент факультета психологии и нейробиологии Маастрихтского университета, более десяти лет изучающий влияние соцсетей на людей.

    Сейчас социальные сети следят чуть ли не за каждым шагом пользователя (от его геолокации до посещаемых сайтов) и копируют функции друг друга, вводя алгоритмические ленты, сториз и короткие видео, а в последнее время — еще и активно внедряя ИИ-функционал. Все это не столько про общение, сколько про то, как удержать людей перед экраном как можно дольше. Посты друзей пользователь просмотрит, скорее всего, за несколько минут. Зато мемы и смешные видео от людей, которых он даже не знает, можно листать бесконечно.

    Пользователи все острее чувствуют, что их собственные страницы им больше не принадлежат , что былого ощущения комфорта в онлайне нет. Они публикуют все меньше постов, в том числе потому, что аудитория соцсетей фактически разделилась на тех, кто создает контент, и тех, кто его потребляет.

    Рушится и надежда на то, что соцсети будут демократическим инструментом, где голос каждого может быть услышан. Алгоритмы создают вокруг пользователей информационные пузыри, выйти из которых очень сложно. В то же время благодаря все более развитому искусственному интеллекту становится легче распространять конспирологию и дезинформацию . Как итог, в соцсетях растет количество агрессии, ненависти, политической поляризации, бесконечных и бессмысленных споров.

    Как соцсеть икс помогла Трампу на выборах

    «Чего люди не знают или не видят в фейсбуке, так это того, что поляризация встроена в бизнес-модель. Поляризация выгодна. Контент — это ведь то, что вам нравится, так? На самом деле они [корпорации] стараются дать вам то, что вам нравится, потому что служит их бизнес-модели и прибыли. И злить вас, пугать вас — это очень хорошо для бизнеса фейсбука», — говорил в интервью NBC News Тристан Харрис, бывший специалист по этике дизайна в Google.

    Уже много лет социальные сети обвиняют в том, что они провоцируют FOMO — страх упустить что-то важное и даже нечто вроде игровой зависимости , — вызывают депрессию и ухудшают самочувствие в целом. Хотя есть немало научных работ, которые это доказывают, пока нельзя однозначно сказать, что соцсети вредят нашей психике.

    «Мы видим, что негативные эффекты чаще встречаются у людей, которые уже страдают от низкой самооценки, депрессии или склонности негативно сравнивать себя с другими. Но социальные сети не обязательно вредны сами по себе», — отмечает Филипп Вердуин.

    Как бы то ни было, люди устали от соцсетей: это подтверждают многочисленные опросы. Некоторые СМИ даже заявляют , что социальные сети мертвы , или что им пришел (или вот-вот придет) конец. Причем выделить какую-то общую проблему сложно — у каждой из платформ есть свои недостатки.

    Фейсбук: вездесущий алгоритм, ИИ-мусор, проблемы с модерацией

    Самая популярная соцсеть мира с тремя миллиардами активных пользователей в месяц существует уже больше 20 лет. Практически с самого запуска фейсбук предлагал пользователю посты в ленте с помощью алгоритма, который отбирал те публикации, которые считал наиболее интересными для каждого конкретного человека.

    Фейсбук первым ввел кнопку «Нравится», чтобы лучше определять популярный контент. Затем компания стала добавлять в ленты посты, которые могли бы быть интересны пользователям. В итоге в первом квартале 2024 года лишь 18,7% контента в ленте фейсбука составляли посты друзей, в то время как 31% был от аккаунтов, на которые пользователи даже не были подписаны.

    Из-за того, что фейсбук слишком огромен, Meta не может справиться с его модерацией. На платформе полно фейковых аккаунтов — например, в последнем квартале 2020 года компания удалила 1,3 миллиарда таких учетных записей.

    Еще одним следствием слабой модерации стал мусорный контент, сгенерированный нейросетями. Под такими публикациями собираются боты, из-за чего алгоритм считает их интересными и показывает большему количеству пользователей. Производители подобного мусора зарабатывают деньги на рекламе, переходах по ссылкам и мошеннических схемах.

    Фейки фейсбук и вовсе распространяет быстрее любых других интернет-ресурсов, так как многие используют его для быстрого доступа к новостям. При этом у Meta, кажется, нет четкого понимания, как с этим бороться. В 2016 году компания запустила программу фактчекинга постов на платформе, а в начале 2025-го объявила о ее отмене, фактически приравняв к цензуре.

    Как изменится фейсбук в 2025 году

    Инстаграм: зависть, депрессия, попытки превратиться в тикток

    Инстаграм с его двумя миллиардами активных пользователей в месяц также принадлежит Meta. Недостатки этой соцсети в целом повторяют те, что есть у фейсбука. Но у нее есть еще одна проблема. Исследователи отмечают , что инстаграм манипулирует естественным желанием человека казаться лучше, чем он есть на самом деле.

    В итоге одни пользователи долго обрабатывают фото из отпуска, обрезая, ретушируя и накладывая фильтры, а потом расстраиваются, что получили всего десять лайков. Другие смотрят на чужие красивые фотографии и терзают себя мыслями, что их жизнь пуста и неинтересна. Как отмечает Филипп Вердуин, ко вторым обычно относятся люди с высоким уровнем беспокойства, боязни совершить ошибки, негативными паттернами мышления, депрессией или низкой самооценкой.

    Приход Meta (она купила инстаграм в 2012-м) с ее алгоритмизацией только усугубил ситуацию. Соцсеть практически перестала показывать в ленте посты друзей и тех, на кого подписан пользователь. На смену им пришли популярные публикации, например, вычурные фото знаменитостей, которые только больше провоцируют социальное сравнение.

    В последние годы, конкурируя с тиктоком, инстаграм и вовсе стал фокусироваться не на фото, а на видео. После запуска функции Reels в 2020 году соцсеть даже тестировала полноэкранную пролистываемую ленту в духе китайской платформы. Но она так не понравилась пользователям, что все вернули назад.

    Тем не менее, общее направление Meta менять не собирается. Так, совсем недавно она отказалась от привычной плитки постов (некоторые пользователи тщательно выстраивали их годами): теперь она не квадратная, а прямоугольная — как у вертикальных видео. В итоге инстаграм теперь похож на подобие глянцевого журнала и аналога тиктока , но никак не на живой фотоальбом.

    Большую роль в этом сыграл уход из проекта его основателя Кевина Систрома. Как заявил сам Систром, соцсеть «потеряла душу». «Думаю, больше всего я сожалею о том, насколько коммерческим стал инстаграм… [Это] сместило фокус на людей, которые, очевидно, живут удивительную жизнь без ограничений, делают то, что очень модно, выглядят лучше всех, носят самую модную одежду», — резюмировал он.

    Как инстаграм пытается превратиться в тикток

    Икс: споры, фейки, Илон Маск

    Икс (бывший твиттер), всегда был более нишевой платформой с особым форматом: микроблогами с короткими постами. По состоянию на апрель 2024 года в соцсети насчитывалось 611 миллионов активных пользователей в месяц. Для сравнения: у одного Криштиану Роналду в инстаграме подписчиков больше .

    За твиттером закрепилась слава самой токсичной соцсети. Причем нередко склоки провоцируют аккаунты ботов, которые распространяют фейки, конспирологию и просто затрагивают чувствительные темы. Они разворачивают бурную активность: постят и репостят друг друга, пишут комментарии до тех пор, пока последнее слово не останется за ними, и тем самым создают видимость горячей поддержки той или иной позиции.

    В 2022 году твиттер выкупил миллиардер Илон Маск. Он переименовал соцсеть в икс и сменил логотип (к чему многие не могут привыкнуть до сих пор), а также уволил примерно 6–6,5 из 8 тысяч сотрудников. Под сокращение пошли целые команды, в том числе та, что отвечала за блокировку фейков.

    Что происходило с твиттером после смены владельца

    Предприниматель заявлял, что твиттер больше не будет посягать на свободу слова и разбанил тысячи аккаунтов, удаленных за токсичность, дезинформацию, язык вражды и насилия. При этом твиттер стал банить журналистов, критиковавших решения Маска, а также на пять секунд задерживать переход по ссылкам на ресурсы, которые критиковал уже он сам: фейсбук и инстаграм, New York Times и Reuters.

    Меньше фейков после прихода Маска в твиттере не стало . Покупая синие галочки, мошенники стали маскироваться под известных личностей, в том числе самого Маска. Еврокомиссия в 2023-м заявила , что в твиттере больше фейков, чем в любой из соцсетей. На них даже иногда ссылался сам Маск, а потом удалял эти посты. Активность ботов на платформе в 2023 году исследователи, изучившие один миллион твитов, описывали как худшую за всю историю соцсетей.

    Информацию о доходах твиттера Маск больше не публикует, но, вероятно, прибыль интересует предпринимателя не так сильно. Эта покупка для него — способ нарастить свой политический вес, подчинив себе канал коммуникации, порой более влиятельный, чем СМИ. Сам Маск в будущем видит твиттер аналогом китайского WeChat — приложения «для всего», от мессенджера до шопинга и заказа такси.

    Какие альтернативы есть у икс

    VK: слежка, попытка заменить зарубежные соцсети, сломанный функционал

    Ежемесячная аудитория крупнейшей российской соцсети, по данным самой платформы, составляет 100 миллионов активных пользователей. По разным подсчетам, VK пользуются от 66% до 71% россиян, у которых есть аккаунты в соцсетях и примерно половина всех граждан страны — больше, чем любыми другими продуктами конкурентов.

    Платформа, которую полностью контролируют российские власти, активно продвигает прокремлевские нарративы. На это работают , например, боты. Так, в феврале 2023 года они оставляли 9% из всех комментариев под постами VK; в среднем в несколько раз больше, чем реальные люди. Еще одно заметное явление в соцсети — бюджетные учреждения и их работники, а также различные аффилированные с властью паблики, которые постят одинаковые, согласованные с властями тексты.

    После блокировки многих западных сервисов VK старается быть сразу всем — и фейсбуком, и инстаграмом, и ютьюбом, — но в итоге становится хуже во всем и теряет тот функционал, за который его любили пользователи. Например, в недавнем обновлении интерфейса в постах сделан упор на визуал, как в инстаграме, но из-за этого стало невозможно прикреплять документы к публикациям.

    Еще VK стремится сделать так, чтобы россияне проводили в приложении больше времени, чем у зарубежных конкурентов. Например, соцсеть ввела и периодически без спроса включает «умную ленту». В ней — множество постов от сообществ, на которые пользователь не подписывался, и невозможно различить, где предложенные посты, а где из подписок. При этом вообще непонятно , по какому признаку соцсеть продвигает контент. Отключить алгоритмическую ленту можно только в дебрях интерфейса. Тот, кстати, раньше был хорошим конкурентным преимуществом VK перед фейсбуком, но теперь стал громоздким — опять же из-за перегрузки функционалом.

    VK пытается привлечь блогеров, пострадавших от блокировок ютьюба и инстаграма, но авторы уходят , предпочитая телеграм. Они жалуются , что в соцсети странная монетизация, неадекватная статистика и столь же неадекватные требования к блогерам по продвижению контента, а заработок совсем не такой, как у конкурентов. При этом VK тратит огромные бюджеты, переманивая к себе самых крупных инфлюэнсеров, но те уходят, как только деньги заканчиваются.

    Что сейчас происходит с VK

    Несмотря на все недостатки соцсетей, пользователи не готовы от них отказаться. Они стали неотъемлемой частью жизни

    Соцсети остаются самой популярной онлайн-активностью: к началу 2025 года ими пользовались более пяти миллиардов человек, то есть больше половины всего населения планеты. В среднем люди в 2024 году проводили в социальных сетях 2 часа 23 минуты в день: это хоть и на восемь минут меньше показателя 2023-го и сравнимо с уровнем 2018 года, вряд ли может говорить о грядущей «смерти» соцсетей.

    Одна из основных причин, по которой пользователи пока не готовы отказаться от соцсетей, заключается в том, что все эти платформы очень плотно вошли в нашу жизнь. Это как отрезать себе один канал коммуникации с миром, друзьями, родственниками, интересными сообществами. «Нет ни одной причины, почему те, кто там [в фейсбуке] есть, должны оставить платформу и заново выстраивать все социальные связи. Вы остаетесь там, где ваши близкие», — говорит Ромэн Бадуар, лектор французского университета Пантеон-Ассас.

    Кто-то построил бизнес в соцсетях. Другие ценят их за возможность легко узнавать локальные новости, находить полезные контакты или единомышленников, которых иначе, возможно, никогда бы не встретили. «Фейсбук спас мою семью», — заявила Le Monde 54-летняя Дельфин. Она нашла в соцсетях группу, которая помогла ее дочери справиться с боязнью школы.

    Кроме того, если уходить, то непонятно, куда. У того же икс до сих пор нет жизнеспособного конкурента, и даже Threads от Meta не смогла переманить его аудиторию. В то же время позиции самой Meta тоже выглядят надежными: компания может выкупить любого конкурента своих платформ или ввести аналогичную функцию и сманить потенциальную аудиторию нового сервиса. Так было, например, со сториз — изначально одной из ключевых функций снэпчата. В российском сегменте у VK и вовсе нет конкурентов, в том числе благодаря господдержке.

    Возможно, на сегодняшний день для соцсетей есть одна альтернатива — мессенджеры, и в первую очередь телеграм. В нем нет алгоритмической ленты, зато есть плата за возможность публиковать сториз. Но при этом в телеграме не меньше ботов, дезинформации и оскорблений.

    В любом случае, пока корпорации продолжают делать бизнес на данных пользователей и иметь то огромное влияние на общество, что они уже заполучили, проблемы соцсетей никуда сами по себе не исчезнут .

    Как соцсети влияют на детей и подростков

    «Медуза»

    Фото на обложке: Matt Cardy / Getty Images

    • wifi_tethering open_in_new

      This post is public

      meduza.io /feature/2025/03/23/my-vse-chasche-zhaluemsya-chto-chuvstvuem-sebya-nekomfortno-v-sotssetyah-no-ne-uhodim-iz-nih

    • Pictures 1 image

    • visibility
    • chevron_right

      Папа римский впервые с момента госпитализации появился на публике. Его выписывают из больницы

      news.macaw.me / Meduza • 23 March

    Папа римский Франциск впервые за последние пять недель появился перед верующими.

    Папа показался толпе на балконе больницы имени Агостино Джемелли, куда он был госпитализирован в середине февраля, и благословил собравшихся.

    В течение дня Франциск будет выписан из больницы. Дальнейшее лечение он будет проходить в своей резиденции, ему предписан двухмесячный покой, а его публичная деятельность будет ограничена.

    88-летнего Франсиска госпитализировали 14 февраля с бронхитом, но позже его состояние ухудшилось, у него выявили двустороннюю пневмонию. В начале марта понтифика подключали к аппарату искусственной вентиляции легких.

    После госпитализации Франциска кардинал Джанфранко Равази допустил, что тот может отречься от престола. Его предшественник Бенедикт XVI отрекся от престола в 2013 году по состоянию здоровья, когда ему было 85 лет.

    В течение первого месяца папу не видел никто, кроме медицинских работников и приближенных. 16 марта пресс-служба Ватикана опубликовала его первое фото после госпитализации, на нем понтифик был изображен со спины, а его лица не было видно.

    • wifi_tethering open_in_new

      This post is public

      meduza.io /news/2025/03/23/papa-rimskiy-vpervye-s-momenta-gospitalizatsii-poyavilsya-na-publike

    • Pictures 1 image

    • visibility
    • chevron_right

      Во дворе храма в Екатеринбурге установили копию трубы, по которой российские военные проникли в Суджу

      news.macaw.me / Meduza • 23 March

    Во дворе храма на Крови в Екатеринбурге, построенного на месте расстрела царской семьи, установили копию трубы, по которой российские военные прошли в Суджу, находившуюся под контролем ВСУ.

    «Участок трубы протяженности 16 метров привезен в Храм на Крови. Диаметр установленной трубы в точности соответствует диаметру потока, обеспечившего нашим воинам героическую победу», — заявили в храме.

    Труба станет одним из экспонатов выставки, посвященной операции российских военных в Курской области, в ходе которой была освобождена Суджа. Официальное открытие экспозиции запланировано на 25 марта.

    Группа российских военных в начале марта, пройдя несколько километров по трубе неработающего газопровода, вошла в тыл украинским позициям в Судже. Российская пропаганда подробно рассказывала об этой операции, называя ее «героической» и «не имеющей аналогов». Независимые наблюдатели указывали, что эта вылазка не сыграла значительной роли в освобождении Суджи.

    Как российская пропаганда рассказывала об операции

    • wifi_tethering open_in_new

      This post is public

      meduza.io /news/2025/03/23/vo-dvore-hrama-v-ekaterinburge-ustanovili-kopiyu-truby-po-kotoroy-rossiyskie-voennye-pronikli-v-sudzhu

    • Pictures 1 image

    • visibility
    • chevron_right

      «Белоснежка» — фильм, который не назовешь катастрофой, потому что он слишком блеклый. Непонятно, зачем вообще существует этот очередной ремейк диснеевской сказки

      news.macaw.me / Meduza • 23 March

    c391b0xN1K_fPCNfGa_x6g

    12 марта в мировой прокат вышла «Белоснежка» — игровой ремейк классического диснеевского мультфильма 1937 года, снятый режиссером Марком Уэббом. Белоснежку играет Рэйчел Зеглер («Вестсайдская история»), роль злой колдуньи исполнила Галь Гадот. Кинокритик Антон Долин рассказывает, почему эксперимент Disney со старой анимацией все еще выглядит неубедительным.

    Многолетний проект студии Walt Disney по пересъемке игровых ремейков канонических мультфильмов заканчивается не взрывом, но всхлипом. Новая «Белоснежка» не станет событием даже в качестве весьма вероятного провала, а до конца весны выйдет как минимум «Лило и Стич», от которого тоже много не ждут.

    Над «Белоснежкой» студия работала без малого десять лет. Фильм пережил за это время немало злоключений, включая смену режиссеров, сценаристов и исполнителей. Соцсети беспощадно проклинали Рэйчел Зеглер, сравнивая звезду «Вестсайдской истории» Стивена Спилберга с конвенциональной красавицей Галь Гадот (не в пользу актрисы колумбийского происхождения).

    Потом актер Питер Динклейдж разразился тирадой в адрес лицемерных продюсеров, не подумавших во время создания картины о правах людей с карликовостью. Disney отступил, заменив живых актеров «волшебными существами» (как выяснилось позже, речь шла о motion-capture-анимации, имитирующей гномов из оригинального мультфильма). И тут уже другие артисты с дварфизмом обвинили студию в том, что их лишили полагавшихся им ролей.

    Съемки задерживали сперва из-за ковида, затем из-за забастовки актеров и сценаристов. Сгорела одна из дорогостоящих декораций. В придачу ко всему сократили до минимума премьерные мероприятия: как назло, в тяжелые дни войны на Ближнем Востоке Зеглер выступала в поддержку Палестины, а Гадот вызвалась публично защищать Израиль.

    Спасти ситуацию могло лишь шедевральное качество художественного материала. Но на такое чудо режиссер Марк Уэбб («500 дней лета», «Новый Человек-Паук») вряд ли был способен в принципе.

    Серьезный вопрос: как даже в теории новый фильм может превзойти классику уровня «Белоснежки и семи гномов» 1937 года — первого среди шедевров студии? Допустим, кардинально переосмыслить сюжет, обогатить его свежими и современными коннотациями, убрать наиболее устаревшие элементы, включая «первый поцелуй любви», который впавшая в волшебную кому героиня получает от фактически незнакомого мужчины. Если Уэбб вместе с маститой сценаристкой Эрин Крессидой Уилсон («Секретарша», «Девушка в поезде») и пытались решить все эти задачи, то до обидного нерешительно.

    jaTozkrYbjacNj-LqFto1A J_bZlWic3wl5vRZe8ROIaA nR1Vtq4bqLbaFzkciUnxqQ bINjuDbHGwDcJcYubG4h1w

    Большей частью фильм сделан как предельно прямолинейная сказка, пугливо и неловко копирующая первоисточник, иногда покадрово — но ученически, без намека на вдохновение. Большинство персонажей намечены пунктиром. Поверить в новоявленный политический подтекст — якобы Королева была не просто колдуньей-тиранкой, помешанной на своей внешности, но убила мужа и установила в королевстве диктатуру — довольно сложно.

    Мешает и то, что к семи гномам авторы добавили семерых разбойников (в самом деле, некоторые версии сказки меняют друзей Белоснежки на лесных бандитов). Они благородно грабят богачей на манер Робин Гуда и ждут возвращения «истинного короля» из затянувшейся командировки. Аллюзии на «Айвенго» нужны в основном для того, чтобы придумать Белоснежке бойфренда поубедительнее — им становится смазливый атаман Джонатан (Эндрю Бернап играл Короля Артура в бродвейском «Камелоте»). Добавляя излишние новые элементы, создатели потеряли некоторые из важнейших старых — например, хрустальный гроб, который мог бы по меньшей мере продемонстрировать профессиональные таланты гномов-камнерезов.

    Но перестанем брюзжать по мелочам, обратимся к сути. Что именно потрясло мир в момент выхода оригинальной «Белоснежки и семи гномов» — революционного фильма, ставшего золотым стандартом полнометражной анимации, в коммерческий потенциал которой до того никто не верил? (Диснею даже пришлось заложить дом, чтобы оплатить производство.)

    Во-первых, удивительный и детальный юмор, выраженный в виртуозной пантомиме гномов — персонажей настолько выдающихся, что каждому присудили по персональному «Оскару». Это качество в картине Уэбба бесследно утрачено. Док, Ворчун, Соня, Чихун, Весельчак, Скромник и Простачок — довольно жуткие, на удивление топорно нарисованные персонажи, заставляющие удивляться каждую минуту: как же вышло, что за почти девяносто лет искусство оживших картинок настолько деградировало — вместо того чтобы эволюционировать? Возможно, это связано с решением студии поменять эстетическую концепцию на полпути, но вряд ли зритель будет интересоваться причинами. Так или иначе, по-настоящему забавных сцен в новой «Белоснежке» не отыщешь.

    Во-вторых, сочетание смешного и жуткого: до сих пор пугающие малышей сцены бегства Белоснежки в лес, преображения королевы в колдунью и собственно отравления заколдованным яблоком. Здесь они поставлены со старательностью школьного спектакля, но не работают вовсе — прежде всего потому, что Галь Гадот даже в самом зловещем гриме обладает аурой положительного персонажа. Авторы будто чувствуют это, издеваясь над горе-антагонисткой: собственные стражники ее не слушаются, сбежать из ее тюрьмы — плевое дело, хоровое пение безоружной толпы обращает ее в бегство. Персонаж еще и попросту плохо придуман — инфантильная зацикленность на собственной внешности никак не сочетается с доморощенным маккиавелизмом, властолюбием и жадностью.

    Роковой ошибкой было и изобретение собственного вокально-хореографического номера для Злой Королевы. Старательно распевая и приплясывая, она окончательно теряет достоинство холодной и двуличной узурпаторши. Фильм в этот момент до жути напоминает недавний российский игровой ремейк «Бременских музыкантов». Есть и еще одно сходство между двумя этими столь географически далекими, хоть и основанными на историях братьев Гримм киносказками.

    Ведь, в-третьих, каждый любил «Белоснежку» за изумительные песни. Некоторые мелодии звучат и в ремейке, пусть с новым дурацким текстом и в возмутительных аранжировках (нет ни смешнейшей «The Silly Song», ни бессмертного романтического стандарта «Someday My Prince Will Come»). Однако дополняющие их новые музыкальные номера трагически невыразительны и кажутся написанными искусственным интеллектом, хотя авторами значится маститый дуэт Бендж Пасек и Джастин Пол («Величайший шоумен», «Ла-ла-лэнд»). Вероятно, в другом контексте эти песни звучали бы не так плохо, но на фоне хитов из старой «Белоснежки», выученных всей планетой наизусть, контраст шокирует. Надо отдать должное Рейчел Зеглер: она действительно обладает харизмой и певческими данными, способными удержать внимание аудитории, что бы ни пела.

    Обидно — ведь можно было закопаться в корни старой сказки и извлечь оттуда что-нибудь по-настоящему интересное. Например, сожительство Белоснежки с семью мужчинами, будь то гномы или богатыри, по мнению некоторых фольклористов отражает древние традиции многомужества. Злая Королева в первом варианте сказки, доподлинно известно, была не мачехой, а родной матерью, приревновавшей к дочерней красоте. Можно было, напротив, актуализировать канонический сюжет — допустим, поговорить о нереалистичности стандартов красоты.

    Недаром эту сказку так часто подвергали кинематографической ревизии. По-своему любопытными были такие ее постмодернистские варианты, как «Десятое королевство» (2000), темпераментная испанская «Белоснежка», «Месть гномов» с Лили Коллинз и Джулией Робертс, адреналиновая «Белоснежка и охотник» с Кристен Стюарт и Шарлиз Терон (все три вышли в 2012-м!).

    Но боссы Walt Disney верны себе в трусливой, консервативной, начисто лишенной куража стратегии, суть которой — вызвать у публики ностальгический рефлекс и собрать кассу, игнорируя негодующих критиков. Жаль Волшебное Зеркало не скажет им неумолимой правды о качестве итогового продукта. Каких бы классных режиссеров ни подряжали для оживления материала — в этом списке уже и Гай Ричи, и Тим Бертон, и Роберт Земекис, — а толку все нет. В случае «Белоснежки» особенно смешно, что единственная, нестерпимо банальная мораль рассказанной истории — громогласная проповедь против пустой алчности. Ведь продюсеры в полной мере проявили именно ее.

    Еще один недавний проект Disney

    Антон Долин

    • wifi_tethering open_in_new

      This post is public

      meduza.io /feature/2025/03/23/belosnezhka-film-kotoryy-ne-nazovesh-katastrofoy-potomu-chto-on-slishkom-bleklyy

    • Pictures 1 image

    • visibility
    • chevron_right

      Губернатор Белгородской области: из приграничного Краснояружского района эвакуированы «почти все» жители

      news.macaw.me / Meduza • 23 March

    «Почти все» жители приграничного Краснояружского района Белгородской области эвакуированы, заявил губернатор региона Вячеслав Гладков.

    Губернатор не назвал общего числа вывезенных жителей района, где, по состоянию на 2024 год, жили почти 14 тысяч человек.

    Гладков также заявил, что некоторые жители района в нарушение запрета на въезд возвращаются домой в обход блокпостов по полям, чтобы покормить оставшихся в их домах животных.

    Обстановку в Краснояружском районе Гладков назвал «сложной».

    Минобороны РФ 18 марта сообщило, что ВСУ начали попытки прорыва границы в Краснояружском районе. В ведомстве обвинили Киев в попытке «создания негативного фона» вокруг переговоров президентов Владимира Путина и Дональда Трампа.

    По состоянию на 23 марта провоенные телеграм-каналы писали, что украинские военные продолжают попытки прорыва, с переменным успехом пересекая границу в Краснояружском районе небольшими группами. Власти Белгородской области сообщают о регулярных обстрелах территории вблизи границы. В ВСУ информацию не комментируют.

    • wifi_tethering open_in_new

      This post is public

      meduza.io /news/2025/03/23/gubernator-belgorodskoy-oblasti-iz-prigranichnogo-krasnoyaruzhskogo-rayona-evakuirovany-pochti-vse-zhiteli

    • Pictures 1 image

    • visibility
    • chevron_right

      Тридцать лет назад японская секта «Аум Синрикё» устроила теракт в метро Токио с использованием боевого газа зарина. Это был первый и последний раз, когда негосударственная организация самостоятельно сделала и применила химическое оружие

      news.macaw.me / Meduza • 23 March

    20 марта 1995 года в токийском метро одновременно на пяти станциях произошел теракт — атака с использованием боевого газа зарина. Ее организовала апокалиптическая секта «Аум Синрикё» во главе с Сёко Асахарой. Погибли 13 человек, пострадали более тысячи. Большинство руководителей секты арестовали, 13 из них, включая Асахару, в конце концов казнили.

    Сёко Асахара (настоящее имя Тадзуо Мацумото) основал движение «Аум Синрикё» в 1987 году. Ему было 32 года, он был почти полностью слеп из-за младенческой болезни, успел позаниматься традиционной медициной, совершить несколько паломничеств в Индию и даже встретиться с далай-ламой.

    «Аум Синрикё» была милленаристской сектой, то есть ожидала скорого конца света. Она сочетала элементы буддизма, индуизма и христианства. В частности, Сёко Асахара называл себя «Агнцем Божьим» — это евангельское именование Христа.

    FeYv-TmfPma058YKSoqTqw Январь 1990 года. Сёко Асахара (сидит в центре) на учредительной конференции партии, созданной на базе «Аум Синрикё». В школе он говорил одноклассникам, что однажды станет премьер-министром Японии. Партия не прошла в парламент tQbTEe_5BL48unXel64jGA Демонстрация членов «Аум Синрикё» в масках Сёко Асахары. Токио, 1990 год

    «Аум Синрикё» была зарегистрирована как религиозная организация. Против нее велась общественная кампания: секту обвиняли в намерении захватить власть и устроить массовый террор. Также было полицейское расследование в связи с подозрениями в мошенничестве: члены «Аум Синрикё» зарегистрировали множество подставных фирм, через которые приобретали недвижимость. Впоследствии выяснилось, что члены секты убили несколько человек, в том числе тех, кто пытался ее покинуть, а также ее публичных противников.

    На 22 марта 1995 года полиция планировала обыск в штаб-квартире «Аум Синрикё». Сёко Асахару об этом заранее предупредили. Чтобы отвлечь внимание правоохранительных органов, он приказал устроить теракт. 20 марта в утренний час пик члены секты распылили на пяти станциях токийского метро боевой газ зарин.

    qFcOPqYBp2ReixJDE4chtw Токио, 20 марта 1995 года. Выход из станции метро «Цукидзи» — одно из мест, куда выносили пострадавших от газовой атаки «Аум Синрикё». Поблизости находится Международная больница святого Луки — одна из крупнейших в Токио hQeufDTKmx04kqaCfpj5_Q -Y7_4AKNcUdoBYSemdKcVQ ZvraG1yPhno8wKwLCOYDyQ QUuNrDL01R3pAAZAw22HxQ Японские военные чистят вагон после газовой атаки «Аум Синрикё» D68fE7blvBdvUmlUOlPt2A 8S5wXgMX4-vQvJojL9iOMA 1Q8EkkcqvIARTu7p2ETcUA Обыск в штаб-квартире «Аум Синрикё» 22 марта 1995 года, через два дня после теракта в метро uR-08-gSjAlsk1ShruRFeg qeAxFSatJfL0QL0YnH0tfw 2so90b6z0GCKB0a7LFD6BQ Лидер «Аум Синрикё» Сёко Асахара после допроса. 7 июля 1995 1hJUaHjI7rR6CfxEzzCCMw 13 лидеров «Аум Синрикё», в том числе Сёко Асахару, приговорили к смертной казни. Приговор привели в исполнение в июле 2018 года 1uiJIs-hHWq1D8TtYGNUyw FXlikOta4LEzQ58XxaTQsw Er7wFRQsbQAKDhos34B2fQ MbAeivX4w2xgo4XqCuC2vw Сидзуэ Такахаси, вдова одного из погибших. 2025 год

    «Аум Синрикё» признана террористической организацией во многих странах мира, в том числе в России, где у нее были тысячи сторонников в 1990-е годы. В Японии некоторые из бывших членов секты, избежавших уголовного преследования, создали новые религиозные организации — «Алеф» и «Хикари-но ва» («Круг света»). Они заявили об отказе от террора и политических амбиций — и действуют под надзором полиции и спецслужб.

    К годовщине одного из крупнейших терактов в истории России

    «Медуза»

    • wifi_tethering open_in_new

      This post is public

      meduza.io /feature/2025/03/23/tridtsat-let-nazad-yaponskaya-sekta-aum-sinrikyo-ustroila-terakt-v-metro-tokio-s-ispolzovaniem-boevogo-gaza-zarina

    • Pictures 1 image

    • visibility
    • chevron_right

      Суд в Турции арестовал мэра Стамбула (и потенциального соперника Эрдогана) Экрема Имамоглу. Накануне на акциях в его поддержку были задержаны более 300 человек

      news.macaw.me / Meduza • 23 March

    Суд в Стамбуле утром 23 марта санкционировал арест мэра города Экрема Имамоглу, сообщает CNN Turk.

    Как постановил суд, Имамоглу, обвиняемый в коррупции, будет находиться в тюрьме до окончания судебного процесса по делу.

    Арест Имамоглу произошел на фоне продолжающихся по всей Турции протестов его сторонников. Они продолжаются уже несколько дней и сопровождаются массовыми задержаниями. Вечером 22 марта по всей Турции были задержаны более 300 человек.

    Имамоглу — один из лидеров Республиканской народной партии, которая находится в оппозиции к президенту Реджепу Эрдогану. Предполагалось, что он станет основным соперником Эрдогана на следующих президентских выборах в 2028 году.

    Несколько дней назад диплом о высшем образовании Имамоглу был аннулирован, основанием для этого стали якобы обнаруженные нарушения технического характера. Наличие такого диплома — обязательное условие для выдвижения кандидатуры на выборах президента.

    Смотрите также

    • wifi_tethering open_in_new

      This post is public

      meduza.io /news/2025/03/23/sud-v-turtsii-arestoval-mera-stambula-i-potentsialnogo-sopernika-erdogana-ekrema-imamoglu-nakanune-na-aktsiyah-v-ego-podderzhku-byli-zaderzhany-bolee-300-chelovek

    • Pictures 1 image

    • visibility